Rüşvet vermek sanık S Y hakkında - nitelikli dolandırıcılık tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12256 Esas 2015/15946 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12256
Karar No: 2015/15946
Karar Tarihi: 05.11.2015

Rüşvet vermek sanık S Y hakkında - nitelikli dolandırıcılık tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12256 Esas 2015/15946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, rüşvet vermek suçundan sanık S.. Y.. ve nitelikli dolandırıcılık suçundan tüm sanıklar hakkında verilen hükümleri incelendi. Mahkeme, rüşvet vermek suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında açılan kamu davasına katılma talebinin kabul edileceği kararını verdi. Ancak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına hükmedilerek karar bozuldu. Bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkralarında yer alan \"ortadan kaldırılmasına\" ibarelerinin çıkartılıp, yerine \"5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine\" yazılarak hükümler düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: CMK 260/1, 3628 sayılı yasa 18, 5271 sayılı CMK 223/8, 5320 sayılı kanun 8/1, CMUK 321 ve 322.

5. Ceza Dairesi 2013/12256 E. , 2015/15946 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/292594
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2012
NUMARASI : 2005/12 Esas, 2012/241 Karar
SUÇ : Rüşvet vermek (sanık S.. Y.. hakkında), nitelikli dolandırıcılık (tüm sanıklar hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermek suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu suçtan açılan kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibarelerinin çıkartılıp, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.