Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2566 Esas 2019/7432 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2566
Karar No: 2019/7432
Karar Tarihi: 27.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2566 Esas 2019/7432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle müdafilerinin duruşmalı inceleme talebini takdiri reddederek duruşmasız inceleme yaptı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vararak, istinaf istemlerinin esastan reddine karar verildi. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediği için hükümlerin onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiri reddedilen duruşmalı inceleme talebi ile 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilen temyiz istemleri vurgulandı.

10. Ceza Dairesi 2019/2566 E. , 2019/7432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.