Esas No: 2021/10741
Karar No: 2022/4739
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10741 Esas 2022/4739 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası için, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmişti. Ancak dosyada yer alan bilgilere göre taraflar arasında karar tarihinden sonra sulh protokolü yapılmış. Sulh, mahkeme huzurunda yapılan bir sözleşmedir ve kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık sulh ile sona erdirilmiş ise, Belediye Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca sulh ve kabul kararı alınmış mı diye araştırılıp, usulüne uygun ise işlem yapılacak ve sonucuna göre karar verilecektir. Karar bozularak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş ve temyiz harcının iadesi söz konusu olabilecektir. Kanun maddeleri ise Belediye Kanunu'nun 18. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 313, 315, 371 ve 373 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/271 E. - 2019/97 K. sayılı kararının incelenmesinde,
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, taraflar arasında karar tarihinden sonra 14.07.2021 günlü sulh protokolünün yapıldığı anlaşılmıştır.
Sulh, HMK'nın 313.vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Karar kesinleşinceye kadar yapılan her türlü sulh anlaşması mahkeme huzurunda yapılmış sulh olarak kabul edilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18. maddesinin (h) bendi uyarınca; "vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar verme" yetkisinin Belediye Meclisinde olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin olarak Belediye Meclisinden alınmış bir sulh ve kabul kararı bulunup bulunmadığı, taraflar arasında yapılan sulh sözleşmesinin usulüne uygun olup olmadığı araştırılıp, usulüne uygun ise HMK'nın 315. maddesi uyarınca işlem yapılıp, sonucuna göre karar verilmek üzere bozmanın niteliğine göre sair hususlar incelenmeksizin Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/271 E. - 2019/97 K. sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.