Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/13604 Esas 2014/15854 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2014
NUMARASI : 2013/520-2014/169

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başladığı, borçlu tarafından usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte ayrıca borca ve ferilerine itiraz edildiği, mahkemece, usulsüz tebligat şikayetinin ve gecikmiş itirazın reddine, zamanaşımı itirazı ile borca itirazların ise süreden reddine karar verildiği görülmektedir.
Takibin şekline göre uygulanması gereken, İİK.nun 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Buna göre borçlunun itirazlarını yedi gün içinde icra dairesine yapması gerekir.
O halde, takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine icra mahkemesine yaptığı zamanaşımı itirazı ve diğer borca itirazları sonuç doğurmayacağından mahkemece istemin bu gerekçe ile reddi gerekirken süreden reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.