İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12402 Esas 2015/15942 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12402
Karar No: 2015/15942
Karar Tarihi: 05.11.2015

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12402 Esas 2015/15942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesinde, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada ilgili kurumların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, davanın kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak da 5020 sayılı Kanun'un 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanun'un 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralara atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri, \"resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma\" suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanların hakkında yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianamenin Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildir
5. Ceza Dairesi         2013/12402 E.  ,  2015/15942 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/45066
    MAHKEMESİ : Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/01/2013
    NUMARASI : 2012/115 Esas, 2013/2 Karar
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "... resmi ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Milli Eğitim Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Hazine ve Milli Eğitim Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.