Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11711 Esas 2019/13337 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11711
Karar No: 2019/13337
Karar Tarihi: 06.11.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11711 Esas 2019/13337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilen davanın temyiz incelemesi sonucunda, 1. maddeye ilişkin temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmış, 2. maddeye ilişkin temyiz itirazı ise kabul edilerek dosyanın eksik incelendiği ve yasaya aykırı hareket edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanığın hırsızlık olayı ile ilgili olarak yapılan soruşturma ve kovuşturma evraklarının eksikliği belirtilmiş ve dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi için yeniden incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nın 43/2 maddesi (direnmenin nitelikli hali), CMUK.nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması).

8. Ceza Dairesi 2017/11711 E. , 2019/13337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Birden çok polis memuruna karşı direnen sanık hakkında TCK.nın 43/2 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştr.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
a) Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,
b) Hırsızlık şüphelisi olarak eşgale uyması nedeni ile durdurulmak istenen sanığın kovalamaca sonucu yakalandığında, mağdur ..."ya ait kimlik bilgilerini kullandığı iddia edilen olayda, sanığın hakkında başka suçlardan arama bulunduğunu beyanı karşısında, dosya içerisinde hükme esas alınan hırsızlık olayı ile ilgili olarak soruşturma ve kovuşturma evrakının dosya içinde ve UYAP ortamında kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığına ilişkin akıbeti araştırılmadan ve dosya aslı veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.