Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/338 Esas 2021/3659 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/338
Karar No: 2021/3659
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/338 Esas 2021/3659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi ve İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesinin ardından dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden yargı yerinin belirlenmesi için tüm belgeler incelenmiştir. Dava, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:2/7 Merkez/Çanakkale” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2021/338 E. , 2021/3659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çanakkale Sulh Hukuk ve İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nun 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Atıfbey Mah. ... Cad. No:6/1 İç Kapı No:1 Gaziemir/İzmir” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Kumkale Köyü ... Sok. No:11 Merkez/Çanakkale” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:2/7 Merkez/Çanakkale” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.