Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25719
Karar No: 2020/900
Karar Tarihi: 16.01.2020

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/25719 Esas 2020/900 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, komşu aileyle çıkan tartışmada karşı tarafı korkutmak için havaya ateş etti. Mahkeme, bu eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğunu belirtse de, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuyla sanığı mahkum etti. Sanığın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükümden yargılanarak ceza aldığı ve adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi yasaya aykırı bulundu ve hükmün bozulmasına karar verildi. Mahkeme kararında, Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu) ve 50. maddesi (ceza miktarının adli para cezasına çevrilmesi) açıklandı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi de sanığın hükümle yargılanması durumunda hapis cezasının açıklanması gerektiğini belirtiyor.
8. Ceza Dairesi         2019/25719 E.  ,  2020/900 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- İki komşu aile arasında çıkan tartışmada sanığın karşı tarafı korkutmak maksadıyla havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eylemi TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    2- Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 50. maddesi gereğince hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi