Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12847 Esas 2018/5308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12847
Karar No: 2018/5308
Karar Tarihi: 20.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12847 Esas 2018/5308 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12847 E.  ,  2018/5308 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi – Numarası : 08/11/2012 – 2012/3 Esas – 2012/199 Karar
    2-) ...
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-) Suça konu uyuşturucu maddelerin ithal edilip edilmediği, ithal edilmiş ise hangi ülkeden gönderildiği husus... Gümrük Müdürlüğü"nden sorularak kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-) Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşulları gerçekleşmediği halde, TCK"nın 192/3. maddesi uygulanarak sanığın cezasında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    3-)... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
    B-) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın tüm aşamalardaki ısrarlı savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin; diğer sanık ... ve... tarafından tanık olarak gösterilip dinlenen Hasan Hüseyin Aksoy ve ..."in

    ./..

    soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.