Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6748
Karar No: 2017/741
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6748 Esas 2017/741 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçu işledikleri tespit edilen her iki sanık hakkında ayrı ayrı TCK'nın 142/1-b, TCK'nın 143/1, TCK'nın 53/1-a,b,d,e,c ve TCK'nın 63. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak hesap hatası sonucu cezanın 2 yıl 11 ay 15 gün olarak belirlenerek eksik ceza tayinine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle:
-TCK 142/1-b: Yağma suçu
-TCK 143/1: Suçun niteliği nedeniyle cezanın arttırılması
-TCK 53/1-a,b,d,e,c: Cezanın hesaplanması
-TCK 63: Ceza hükümlerinin uygulanacağı mahkeme ve heyetleri
6. Ceza Dairesi         2015/6748 E.  ,  2017/741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere:
    TCK"nın 142/1-b, TCK"nın 143/1, TCK"nın 53/1, a, b, d, e, TCK"nın 53/1-c, TCK"nın 63.maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay 15 gün hapis
    ... hakkında ayrıca TCK"nın 58/6-7.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 143. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapılırken 2 yıl 13 ay 15 gün olarak verilmesi gereken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 11 ay 15 gün olarak belirlenerek, eksik ceza tayinine hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/80 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi