Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3170 Esas 2019/13213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3170
Karar No: 2019/13213
Karar Tarihi: 11.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3170 Esas 2019/13213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş ve şantaj suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak şantaj suçuyla ilgili verilen hükümde herhangi bir saik gösterilmediği için bu hüküm bozuldu. Mahkeme, diğer suçlarda ise mağdurenin çelişkili ifadelerine rağmen delillerin kesinliği nedeniyle sanığın suçu işlediğine ve ilgili kanun maddelerine uygun hükümlerin tesis edilmesine karar verdi. Bu kanun maddeleri şöyle:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi
- Fuhuş: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227/1. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2019/3170 E.  ,  2019/13213 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, şantaj
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda çelişen beyanları, savunma, tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin çelişkili ifadeleri, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın suç tarihinde on beş yaşını bitirmiş mağdureye yönelik alıkoyma, cinsel ilişkiye girme ve fuhuş yaptırma eylemlerinin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir nedenle gerçekleştiği hususunda mağdurenin soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp mevcut haliyle eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, 104/1, 43/1. maddelerinde yer alan zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki ve 227/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde fuhuş suçlarını oluşturduğu gözetilerek hükümler kurulması yerine yazılı şekilde hükümler tesisi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.