1. Ceza Dairesi 2016/2533 E. , 2017/3022 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Mağdurlar ..., ... ve ..."e yönelik kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Katılanlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
4- Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- ... ve ..."a karşı öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı TCK.nun 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
5- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Katılanlar ... ve ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
6- Sanık ... ... hakkında;
... ve ..."ye karşı öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK.nun 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez).
7- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
Katılan ..."e karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
8- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
Katılan ..."a karşı kasten yaralama suçlarından TCK.nun 86/1, 87/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
9- Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında;
Katılan ..."e karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı TCK.nun 86/1, 87/3-e, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
10- Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında;
Ayrı ayrı; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 54. maddeleri uyarınca 500.TL adli para cezası, 6000.TL adli para cezası.
11- Sanık ... hakkında;
Mala zarar verme suçundan TCK.nun 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 4000.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaası ve temyiz dilekçesinin ikinci paragrafı nazara alındığında, sanıklar ... ..., ... ve ... hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği ancak anılan beraat hükümleriyle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu hükümlerle ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 05/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
.
