Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13471
Karar No: 2015/15937
Karar Tarihi: 05.11.2015

Görevi kötüye kullanma - kasten yaralama ve hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13471 Esas 2015/15937 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıkların görevi kötüye kullanma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sevk maddelerinin uyumsuzluğu nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi konusunda yaşanan tartışmada, suçun niteliği iddianame metninden açıkça saptanabilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak görülmüştür. Bu nedenle, dosya 14. Ceza Dairesine gönderilerek incelenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 257/1. maddesi görülmüş ancak suç niteliği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı kararları örnek olarak verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/13471 E.  ,  2015/15937 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/374923
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/788 Esas, 2011/376 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, kasten yaralama ve hakaret


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre yaralama ve hakaret suçları yanında "Sanık polislerin şartlar oluşmadığı halde durdurma yapıp ayrıca herhangi bir amir ya da adli amirden talimat almadan müştekinin özgürlüğünü kısıtlayacak şekilde yakalama işlemi yaparak karakola götürdükleri ve burada müştekiyi nezarethaneye sokarak çantasını aradıkları" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 14. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, sanık Osman hakkında kasten yaralama suçundan açılan dava yönünden verilen karara yönelik katılanın kanun yolu başvurusu bulunmasına rağmen, bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediğinden, ek tebliğname düzenlenerek açıklanan noksanlık giderildikten sonra ilgili daireye gönderilmek üzere, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi