MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan ...’nın, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 01.12.2020 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA,
II- Sanıklar müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK’nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suçta kullanılan nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı Yasanın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “5607 sayılı yasanın 13/b ve TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanan hüküm fıkralarındaki ""...TCK"nun 62. Maddesi..."" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ""...TCK"nun 62/1. maddesi..."" ibaresinin eklenmesi,
2- Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin bentte yer alan ""...5607 sayılı yasanın 13/b ve TCK"nun 54/4. maddesi..."" ifadesinin hükümden çıkarılarak yerine ""...5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi..."" ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanıklar müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık ...’ın aşamalardaki savunmasında suçta kullanılan nakil aracını haricen satın aldığını ve kendisine ait olduğunu beyan etmiş ise de; suç tarihi itibariyle nakil aracının kayıt malikinin belirlenerek dinlenmek suretiyle, aracın hangi sebeple sanığa verildiği belirlenip dava konusu nakil aracına ilişkin sanığın savunması da birlikte değerlendirilerek sonucuna göre nakil aracının müsaderesi ya da iadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.