MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ..."nın temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Hakkı olmayan yere tecavüz ve kamu malına zarar suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ..."nın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan ..."nın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-a- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Mahallinde yeniden teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, sanık tarafından dikilen ağaçların köy yolunda kalıp kalmadığı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.