Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/769 Esas 2018/4152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/769
Karar No: 2018/4152
Karar Tarihi: 12.09.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/769 Esas 2018/4152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sözleşme gereği edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının ödeme yapmadığını ve icra takibine haksız yere itiraz ettiği gerekçesiyle talepte bulundu. Mahkeme, uyuşmazlığın tarafların ticari işlerinden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın ticaret mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verdi. Karar, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu (6100) madde 1, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) madde 39.
23. Hukuk Dairesi         2016/769 E.  ,  2018/4152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme uyarınca müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen davalının ödeme yapmadığını bu nedenle yapılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece; davacı ve davalının tacir olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari işlerinden kaynaklandığı, bu nedenle davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
    Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.