16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/11727 Karar No: 2019/5923 Karar Tarihi: 01.10.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11727 Esas 2019/5923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, miras yoluyla intikal eden payının adına tescili istemiyle hukuk davası açtı. Ancak, mahkeme dava reddine karar verdi ve bu kararın temyizi üzerine, Yargıtay dosyaya baktıktan sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hükmün ONAYLANMASINA karar verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi detaylandırılmamıştır.
16. Hukuk Dairesi 2016/11727 E. , 2019/5923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1984 yılında yapılan kadastro sırasında ... hudutlarında kaldıkları belirtilerek tespit harici bırakılan taşınmazlar hakkında, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, miras bırakanı ...’tan kendisine intikal eden payın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.