Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5506 Esas 2018/5303 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5506
Karar No: 2018/5303
Karar Tarihi: 20.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5506 Esas 2018/5303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir uyuşturucu madde ticareti davasını ele almaktadır. Mahkeme, delilleri gerekçeli bir kararda tartışarak sanığın suçu işlediğini saptamış ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, birkaç hata nedeniyle hüküm bozuldu ve yeniden düzenlendi. İlk hükümde sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı için bozuldu ve ikinci hükmünde bu madde uygulanarak düzenlendi. Ayrıca, müsadereye ilişkin fıkrasına yönelik bir hata yapıldı ve düzeltme yapılmadan yeniden karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/5506 E. , 2018/5303 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 08/05/2018 - 2018/22 esas ve 2018/223 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Mahkemenin 21.12.2011 tarih, 2010/372 esas ve 2011/338 karar sayılı ilamı ile ilk hükümde; sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmadığı ve bozmadan önceki bu hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra kurulan hükümde sanık aleyhine olacak şekilde TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
2-Mahkemenin 21.12.2011 tarih, 2010/372 esas ve 2011/338 karar sayılı ilamı ile ilk hükmün müsadereye ilişkin fıkrasına yönelik, dairemizin 20.11.2017 tarih, 2017/5161 esas ve 2017/6137 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama kararı verilmesi üzerine kesinleştirme işleminin yapıldığı gözetilmeden, müsadereye ilişkin yeniden ve hatalı karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün (2) numaralı bölümünün tekerrüre ilişkin 15. paragrafı ile müsadereye ilişkin 16. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmaları suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.