MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Suç vasfının değişmesi nedeniyle; CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca TCK.nın 142/1-b, 35, 62, 53/1. maddesi uyarınca 5 ay hapis;
Müşteki Hasan"a yönelik; TCK.nın 86/2, 35, 62, 52/1-2-4. maddesi uyarınca 1.000-.TL adli para cezası;
Müşteki Ekrem"e yönelik; TCK.nın 86/2, 35, 62,
52/1-2-4, 54. Maddesi uyarınca 1.000.-TL adli para
cezası;

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün aynen açıklanması gerekirken önceki "ilamın iptaline" karar verilmiş ise de, belirtilen aykırılık sonuca etkili görülmemiş; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/80 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.