Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12541 Esas 2019/13303 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12541
Karar No: 2019/13303
Karar Tarihi: 06.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12541 Esas 2019/13303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yasadışı şekilde bir kişinin banka veya kredi kartını kullanmak suçundan dolayı sanıkları mahkum etti. Sanık avukatlarının temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, mağdurun kartını kullanırken sanıkların yanında olduğu ve birden fazla işlem yaptığı belirtildiği için eksik inceleme yapıldığından, Daire tarafından verilen bozma kararı yerine getirilmedi. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/12541 E. , 2019/13303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozmaya uyularak, sanıklar ... ile ... hakkında şikayetçi ..."e yönelik banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ve ..."nın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ..."ın şikayetçi ..."e yönelik banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme karşı temyizlerine gelince:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun para çekmek amacıyla Denizbank ATM"de kartının şifresini girdiği sırada sanıklarında bankamatik alanına girerek tuşlara bastıkları, şikayetçinin iptal tuşuna basması üzerine çıkan kartı vermedikleri ve suça konu kartla birden fazla işlem yapıldığından bahisle açılan davada; ilgili bankadan işlem kayıtlarının istenip aynı ATM de peşpeşe işlemler olup olmadığı, suça konu kartla farklı banka ATM"lerinde işlem yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulması için eksik inceleme nedeniyle Dairemizce verilen bozma kararına uyan mahkemece yazı yazılan Denizbank tarafından ATM"nin bulunduğu yer, kart numarası, kart sahibinin kimliği gibi bilgiler istendiği halde yerine getirilmeyerek anılan fiille ilgili olmayan banka cevabına dayanarak ve denetime olanak verecek şekilde birleşen dosyada ana dosya içine konulmayarak bozma gereğini yerine getirmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.