Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7512 Esas 2020/6041 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7512
Karar No: 2020/6041
Karar Tarihi: 08.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7512 Esas 2020/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili verdiği mahkûmiyet kararının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak sanığın örgütle irtibatına ilişkin bilgiler verdiği açıklanmış ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve dosya İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1
- TCK’nın 53/1-2-3
- 58/9
- 62/1
- 63. maddeleri
- 5237 sayılı TCK\"nın 221. maddesiinin 4. fıkrasının 2. cümlesi.

16. Ceza Dairesi 2019/7512 E. , 2020/6041 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2017 tarih ve 2017/117- 2017/319 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın temyiz aşamasında 10.11.2020 tarihli dilekçesinde örgütle irtibatına ilişkin bilgiler verdiği nazara alındığında, gerekirse yeniden ifadesi alınmak suretiyle hakkında 5237 sayılı TCK"nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.