Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19011 Esas 2018/23323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19011
Karar No: 2018/23323
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19011 Esas 2018/23323 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2017/19011 E.  ,  2018/23323 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    YARGITAY KARARI

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacının davalı işyerinde 30/09/2009-09/05/2011 tarihleri arasında çalıştığını, hak ettiği ücret ve asgari geçim indiriminin eksik ödendiğini iddia ederek, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davacının 30/09/2009-25/12/2009 tarihleri arasında Bursa Ray Hafif Raylı Sistem çalışmalarında alt işveren olan müvekkili firmada asgari ücret karşılığı işçi olarak çalıştığını, dava dilekçesinde iddia edildiği gibi taşeron olarak çalıştığı bilgisinin doğru olmadığını, davacıya çalıştığı süre boyunca bütün işçilik alacaklarının tam olarak ödendiğini, bu nedenle hiçbir alacağının da olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı yasal süresi içinde davalı vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacı vekili 12.02.2014 tarihli dilekçesiyle talebini 1.710,00 TL asgari geçim indirimi ve 7.190,00 TL ücret alacağı olarak açıklamıştır.
    Mahkemece, davacının brüt 8.900,00 TL ücret ve 1.567,35 TL asgari geçim indirimi alacağının tahsiline karar verilmiştir.
    Mahkemece HMK’nın 26. maddesine aykırı şekilde ücret alacağı yönünden talep aşılarak karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgisine iadesine, 17/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.