Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9004 Esas 2019/10995 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9004
Karar No: 2019/10995
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9004 Esas 2019/10995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen bir çocuğun 2009'da hırsızlık suçu işlediği ve 2013'te ikinci bir suç işlediği belirtilmiştir. İlgili Kanun maddeleri dikkate alınarak verilen cezanın zamanaşımı hesaplanmış ve suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK\"nın 237/2. ve 260/1. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/9004 E. , 2019/10995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki Maliye Hazinesinin, sanık hakkında açılan kamu davasından haberdar edilmemesi ve verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, Emniyet Müdürlüğüne ait depo olarak kullanılan yerde bulunan motosikleti çalması şeklindeki eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 09/09/2011 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 01/05/2013 tarihinde tekrar işlemeye başlayan olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 27/09/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.