Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9075 Esas 2020/11239 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9075
Karar No: 2020/11239
Karar Tarihi: 09.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9075 Esas 2020/11239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. Ancak denetim süresi içinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmedilmiş ve bu hüküm ihbar üzerine yeni bir kararla bozulmuştur. Yargılama sonucunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, TCK'nın 504/3, 80, 522, ve 59 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen dava zamanaşımı süresi de göz önünde bulundurulmuştur. CMK'nın 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine de değinilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/9075 E. , 2020/11239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK.nın 504/3, 80, 522, 59 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.05.2010 tarih ve 2010/177 Esas 2010/178 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararın 25/06/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 19/06/2015 tarihinde işlediği ve TCK’nın 289/1 maddelerinde düzenlenen suçtan dolayı Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/03/2016 tarih ve 2015/593 Esas, 2016/105 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve ilgili hükmün 05/04/2016 tarihinde kesinleştiği, bu hükümle ilgili yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/07/2016 tarih ve 2016/271 Esas, 2016/287 Karar sayılı ilamı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 25/06/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 19/06/2015 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 07/07/2003 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.