7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13065 Karar No: 2015/9646 Karar Tarihi: 21.05.2015
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/13065 Esas 2015/9646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, alacak üzerine açılmıştır. Mahkeme kararı, ihbar olunanın dava tarafı olmadığından temyiz hakkının bulunmadığına, davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61-64. maddeleri referans gösterilmiştir. Bu maddeler doğrultusunda bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur, ancak mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
7. Hukuk Dairesi 2015/13065 E. , 2015/9646 K.
"İçtihat Metni"
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar ve ihbar olunan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64.maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir. Somut olayda, dava .... "ye ihbar olunmuşsa da, ihbar olunan davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmemiş, aleyhine hükümde kurulmamıştır. Başka bir deyişle ihbar olunan davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Hal böyle olunca ihbar olunanın temyiz hakkı yoktur. Açıklanan nedenle, ihbar olunan ..... "nin temyiz dilekçesinin, ihbar olunanın temyiz hakkı olmadığından REDDİNE, 2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunanın temyiz dilekçesinin reddine, davalıların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde ihbar olunan ...."ne iadesine, 21/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.