Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendiliğinden teslim olduğunu iddia eden sanığın dosya içinde mevcut ... Açık Cezaevi Müdürlüğü ile...e 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yazılarından kolluk güçlerince firar tarihinden 6 ay geçtikten sonra yakalandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan hangi mahkumiyetinden dolayı sanığın mükerrir sayıldığının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrüre ilişkin TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde "2010/380 karar sayılı " ibaresinden sonra gelecek şekilde "5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.