Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4931
Karar No: 2021/2803
Karar Tarihi: 18.03.2021

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4931 Esas 2021/2803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davaları DÜŞMÜŞTÜR.
5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı Kanunda belirtilen cezaların türü ve üst sınırına göre gerçekleşmiştir.
1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULAN hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerekmektedir. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMÜŞTÜR.
11. Ceza Dairesi         2020/4931 E.  ,  2021/2803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Müteveffa katılan ...’ın 10.06.2009 tarihli soruşturma evresindeki anlatımında, 21.11.2008 düzenleme tarihli suça konu senetleri beraat eden sanık ...’den yaklaşık 6-7 ay önce aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle 2008 yılının Aralık ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi