Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6933 Esas 2019/2301 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6933
Karar No: 2019/2301
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6933 Esas 2019/2301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan desteklerinin ölümü nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuşlar ve davalı aracın sigortacısı olmuştur. Mahkeme, davacıların taleplerini kısmen kabul etmiş ve destekten yoksun kalma tazminatı verilmesine karar vermiştir. Davacılar, bu kararı temyiz etmişlerdir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu Madde 41-45 (Borçlunun hizmet akdine ilişkin sorumlulukları)
- Türk Borçlar Kanunu Madde 55-62 (Kusur sorumluluğu)
- Türk Medeni Kanunu Madde 56 (Ölüm halinde tazminat)
- Sigortacılık Kanunu Madde 11-16 (Zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortacının sorumluluğu)

17. Hukuk Dairesi 2016/6933 E. , 2019/2301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısman kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 22.08.2014 tarihinde dava dışı sürücü ...’un idaresinde bulunan araç ile neden olduğu tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...’ın vefat ettiğini, davalının aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde desteğin kusurunun bulunmadığını, davacıların oğullarının ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere anne ... için 1.000,00 TL, baba ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 13.10.2015 tarihli dilekçesi ile ... için 38.749,10 TL, ... için 30.629,28 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 30.999,28 TL, davacı ... için 23.999,43 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edlmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.