20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/341 Karar No: 2017/1344 Karar Tarihi: 20.02.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/341 Esas 2017/1344 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/341 E. , 2017/1344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ve ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı, 15.01.2003 günlü dilekçede işçilik haklarını talep etmektedir. ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi; 24/03/2005 tarihli 188 sayılı kararı 12-1/a maddesinde düzenlenen Büyükşehir Belediyesi kanunu gereğince ... ilçesi,... Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisine alındığından ve HSYK"nın 24.03.2005 ve 188 sayılı kararı 12-1/a maddesinde tekrarlanan düzenleme dikkate alındığında davanın açılış tarihine bakılmaksızın mahkememizin iş mahkemesi sıfatı kalmadığından artık Büyükşehir kapsamındaki yerlerde meydana gelen iş kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklara ... İş Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... İş Mahkemesi ise Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/09/2005 gün 8293-10108 sayılı kararında işaret edildiği üzere bu davanın 5216 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 23/07/2004 tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. HSYK"nın İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün 636 sayılı kararına göre “5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurulun 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” karar verilmiştir. Somut olayda; eldeki davanın 15.01.2004 tarihinde ve 5216 sayılı Kanunun 23.07.2004 yürürlük tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın davanın açıldığı ilk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.