Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2020/11237 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9169
Karar No: 2020/11237
Karar Tarihi: 09.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2020/11237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada beraat etmiştir. Sanığın, akrabası olan bir tanık adına sahte bir reçete ile ilaçları alıp katılanı zarara uğrattığı iddia edilmiş ancak yeterli delil bulunamamıştır. Mahkeme kararı, katılanın temyiz itirazı reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi (Hükmün Geri Bırakılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik)

15. Ceza Dairesi 2019/9169 E. , 2020/11237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ..."in, akrabası olan tanık ... adına sahte olarak düzenlenmiş 18.10.2012 tarihli VR8R6Y seri numaralı reçete ile 2 adet Ursofalk kapsül, 1 adet Doloreks 50 mg 20 draje, 1 adet Lantus Solostar 100IU 5 kar isimli ilaçları Okur Eczanesi sahibi sanık ..."dan aldığı, böylece sanığın katılan ... 204,67 TL zarara uğratarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçları işlemediğine dair savunmaları, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın, ..."in eylemine iştirak ettiğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeter derecede yeterli delilin bulunmadığı anlaşılmakla; yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.