Esas No: 2020/5075
Karar No: 2020/6034
Karar Tarihi: 07.12.2020
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5075 Esas 2020/6034 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla yargılandığı davada, önceki cezasının eksik tayin edilmesi nedeniyle verilen kararın yeniden değerlendirildiğini belirtti. Yeniden yapılan yargılamada, usul işlemlerinin ve delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların doğru şekilde değerlendirildiği ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği sonucuna varılarak, sanığın temyiz talebinin reddine karar verildi. Kararda TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerinin uygulandığı belirtildi.
Açıklamalar:
- TCK 314/3: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyenler hakkında verilebilecek cezaları düzenler.
- TCK 220/6: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak amacıyla silahlı örgüt kurmak veya yönetmek suçunu düzenler.
- TCK 62: Hükümle birlikte sanığın ayrıntılı bilgi sahibi olma hakkını düzenler.
- TCK 53: Kişisel şartları taşıyan suçluların hapis cezasının tamamının infaz edilmesini gerektirir.
- TCK 58/9: Silahlı örgütlerle irtibatlı olmak gibi suçlarda hükmen tutukluluğun uygulanabilece
16. Ceza Dairesi 2020/5075 E. , 2020/6034 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
