Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1461 Esas 2019/13187 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1461
Karar No: 2019/13187
Karar Tarihi: 10.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1461 Esas 2019/13187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, suçun cezasının üst sınırı itibarıyla suç vasfının belirlenmesi ve lehe kanun belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı suçu)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapma kanunu)
- 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi (görevsizlik kararı verilmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi (görevsizlik kararı verilmesi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (mahkemelerin kararlarını düzeltme yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması)

14. Ceza Dairesi 2016/1461 E. , 2019/13187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.