Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/12850 Esas 2014/15502 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2013/25-2014/99

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy Yazısı:
Yerel mahkemece şikayetçiye tebliğ edilen davetiyede "730,80 TL. eksik gider avansını HMK"nun 120/2. maddesi gereğince -davetiyenin tebliğinden itibaren 2 hafta kesin süre içinde yatırmanız ihtar olunur" denildiği, kesin mehilin sonuçlarının hatırlatılmaması nedeniyle usulüne uygun olarak verilmiş bir kesin mehilin bulunmadığı anlaşıldığından, Hukuk Genel Kurulu"nun 12.12.2012 tarihli 2012/9-1170 Es. ve 2012/1172 Ka. sayılı kararındaki gerekçelerle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğini düşündüğüm için çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum.