Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/12425 Esas 2014/15500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2013
NUMARASI : 2013/1049-2013/961

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu O.. A.. vekilinin şikayetinde asıl borçlu H.. T. hakkında başlatılan kambiyo takibinin iptal edildiğini, borçlu için verdiği icra kefaletine dayalı takibin de sona erdiğini iddia ederek müvekkiline gönderilen icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; şikayetin kabulüne karar verilmiş olduğu görülmüştür.
Somut olayda takip dosyasının borçluları birden fazla olup, icra kefili O.. A.."ın, 25.3.2013 tarihli ihtiyati haciz tutanağında "Ben bu dosyanın doğmuş ve doğacak tüm borçlarına kefil olmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu bu durumda şikayetçi borçlu O.. A.."ın haciz tutanağında sadece borçlulardan Halim Tepeli"ye kefil olmayıp dosya borcuna kefil olduğundan diğer borçlu için de kefaleti devam eder.
O halde mahkmece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.