Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13076 Esas 2015/15868 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13076
Karar No: 2015/15868
Karar Tarihi: 04.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13076 Esas 2015/15868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, Eşme Belediyesi başkanının, yıkım kararı alınan Nevzat ve Münür taşınmazlarının tamamını yıkmaya yetecek personel ve ekipmana sahip olmaması gerekçesiyle binaların yıkım kararını uygulamadığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandığı bir davada beraat kararı verilmesine itiraz edilmiştir. Karar temyiz edildikten sonra Yargıtay, belediyenin yıkım işlemlerini gerçekleştirebilecek durumda olup olmadığının ve yıkım işini ihale usulüyle yaptırma imkanlarının bulunup bulunmadığının raporla araştırılması gerektiğini belirterek, eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Kanuna aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri CMUK'nın 321. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/13076 E. , 2015/15868 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/377648
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2011
NUMARASI : 2010/399 Esas, 2011/378 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Enver ve Mehmet ait taşınmazların yapı ruhsatının bulunması sebebiyle bu taşınmazlar bakımından herhangi bir suç oluşmadığından hasıl olan gerekçede bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, Eşme Belediyesinin hakkında yıkım kararı alınan Nevzat ve Münür taşınmazlarının tamamını yıkmaya yetecek derecede personel ve ekipmana sahip olmadığı gerekçesiyle bu şahıslara ait binaların yıkım kararını uygulamayan Belediye başkanı sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve sanığın savunmasında Münür"ün kaçak yapısının asayiş sıkıntısı sebebiyle yıkılamadığını belirtmesi karşısında, Belediyenin makine parkı ve personel durumu itibariyle amaçlanan yıkım işlerini bizzat gerçekleştirme yeterliliğine sahip olup olmadığı ya da mali durum itibariyle bu işi ihale usulüyle yaptırma imkanının bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alınması ve olay tarihinde asayiş sıkıntısının varlığı sebebiyle yıkımın gerçekleştirilemediğine dair tutanak tutulup tutulmadığının ilgili kurumdan sorularak, bu hususta bilgisi bulunanların da tanık sıfatıyla dinlenmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.