Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/360 Esas 2019/1219 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/360
Karar No: 2019/1219
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/360 Esas 2019/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetinin ardından cezaevinde bulunmuş ve vasi atanmış olup olmadığı araştırılarak, varsa vasisinin muvafakatinin alınması gerektiği tespit edilmiştir. Davanın kısmen kabulüne karar verilmesi kanuna aykırıdır ve davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmektedir. Bu sebeple mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/360 E. , 2019/1219 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 2.845.33 TL maddi, 4.890 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre,
Davacının, nitelikli hırsızlık suçundan aldığı 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası sebebi ile hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, bu kapsamda kendisine vasi atanmış olup olmadığının araştırılarak, varsa vasisinin davaya muvafakatinin alınması, muvafakatin alınamaması halinde dava açma ehliyeti bulunmayan davacının tazminat talebine ilişkin dilekçenin reddine karar verilmesi gerekirken davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.