11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/567 Karar No: 2018/1526 Karar Tarihi: 21.02.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/567 Esas 2018/1526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Dosya kapsamına göre katılanın zararının karşılanmadığı anlaşıldığı için sabıkasına esas mahkumiyet kararlarının adli sicilden silinmesi sonuca etkili olmayacaktır. Temel ceza TCK'nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmelidir. Emanet hakkında karar verilmeli ve sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmalıdır. Toplanan deliller incelendiğinde suçun sübutu kabul edilmiştir. İncelenen dosyaya göre verilen hüküm eleştiri dışında bir isabetsizlik göstermediği için sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 61. ve 53. maddeleri geçmektedir.
11. Ceza Dairesi 2016/567 E. , 2018/1526 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya kapsamına göre katılanın zararının karşılanmadığı anlaşıldığından, sanığın sabıkasına esas mahkumiyet kararlarının adli sicilden silinme koşullarının gerçekleşmesinin sonuca etkili olmayacağı cihetle, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; belge sayısı göz önüne alınarak temel cezanın TCK"nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu senetlerin düzenlendiği “01.12.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi ve adli emanetin 2012/861 sırasında kayıtlı suça konu senetlerin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi ile, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.