MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “02/02/2011” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde sanık ...’in işten ayrıldığı tarih olan “25/01/2011” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’nın, eşi olan diğer sanık ...’yı kendi işyerinde çalışmadığı halde 21/04/2010-25/01/2011 tarihleri arasında sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
Sanık ..’a ait işyerinin idari ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ..."na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması nedenleriyle somut olayda katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, diğer yandan sanık Kaan’a ait işyerine komşu olan tanıkların sanık ...’in suça konu işyerinde fiilin çalıştığına yönelik beyanları ile sanık Yasemin’in 25/01/2011 tarihinde işten ayrılmasına rağmen, katılan kurum müfettişi tarafından yapılan ve adı geçen sanığın söz konusu işyerinde çalışmadığının tespit edildiği denetimin 01/02/2011 tarihinde yapılmış olması karşısında tebliğnamedeki eksik inceleme nedeni ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği nazara alınarak, yerel mahkemece sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











Karşılaştırıldı.
A.S.K.