Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8527 Esas 2019/1214 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8527
Karar No: 2019/1214
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8527 Esas 2019/1214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, davacıya 3.275.66 TL maddi ve 2.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine hükmetmiştir. Ancak, manevi tazminatın belirlenirken hak ve nesafet ilkelerine uygun bir şekilde davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma nedeni oluşan olayın cereyan tarzı, tutuklu kalınan süre ve benzeri hususlar gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin belirlenen ölçütlere uymayan bir miktar az manevi tazminat vermesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/8527 E. , 2019/1214 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 3.275.66 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.