Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7523 Esas 2019/15037 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7523
Karar No: 2019/15037
Karar Tarihi: 23.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7523 Esas 2019/15037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyeti içermektedir ve bu nedenle temyize konu olamaz. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili hükümler ise mahkeme tarafından kabul edilmiştir ancak suç tarihi ve ileri saat uygulaması nedeniyle hükümlerde yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Bu nedenle, çocuğun müdafiinin temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 116/4 ve 143. maddeleri ile 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/7523 E. , 2019/15037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde ileri saat uygulamasına göre güneşin 05:41"de doğduğu gece vaktinin 04:41"de bittiği suça sürüklenen çocuğun 04:20 sularında müştekiye ait işyeri içerisinde ihbar üzerine yakalanması karşısında; hakkında TCK"nın 116/4 ve 143. maddeleriyle uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.