MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden müvekkili lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davalarının açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, ancak sanığa atfedilen ve resmi belgede sahtecilik olarak vasıflandırılan eylemin 5237 sayılı TCK’nın 207. maddesinde karşılığını bulan özel belgede sahtecilik suçuna temas ettiğinden bahisle sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, sanık hakkında bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tespit edilmiş olup, 5271 sayılı CMK’nın 325/1-2 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda bütün yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemece hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilen sanık hakkında vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.