Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10408
Karar No: 2015/15842
Karar Tarihi: 04.11.2015

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10408 Esas 2015/15842 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan itiraz sonucu görevsizlik kararı verdiği dosyada, suçların niteliği ve iddianamedeki anlatılan olaylar göz önünde bulundurularak, Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğuna karar verdi. Tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmadığı ve hukuki durumunun yeniden değerlendirileceği sonucuna ulaşıldığı için mahkeme, tahliye istemlerini reddetti. Kararda, CMK'nın 102. maddesi gereği tutuklama süreleri, orantılılık ilkesi ve mağduriyetin olmaması gibi kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
5. Ceza Dairesi         2015/10408 E.  ,  2015/15842 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2015/265898

    Kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından sanık B.. K.. ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği 09/07/2015 gün ve 2015/334 Değişik İş sayılı kararın zımni görevsizlik kararı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2015 gün ve 2015/334 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, 5271 sayılı CMK"nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, dosyanın esastan incelenmesi sırasında hukuki durumunun yeniden değerlendirileceği ve bu aşamada bir mağduriyet ile hak ihlalinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla, tahliye istemlerinin şimdilik REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi