Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7253 Esas 2018/23291 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7253
Karar No: 2018/23291
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7253 Esas 2018/23291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları yerinde bulunmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun görülmüştür ve ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2018/7253 E. , 2018/23291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ... 28. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Yargılamanın iadesini talep eden davalı, yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.