Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6078 Esas 2019/10957 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6078
Karar No: 2019/10957
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6078 Esas 2019/10957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi convicted a juvenile for theft and damaging public property. The court decided to defer the announcement of the verdict, and according to the Criminal Procedure Law, the statute of limitations would be suspended during the supervision period. The court stated that if a new crime is committed during this period, the verdict will be announced. The court later found that the statute of limitations began anew on October 20, 2013, when the defendant committed a new crime. The defendant's lawyer objected to the verdict, and the court ruled that the verdict be quashed. The statute of limitations was then dropped in accordance with the 223/8th article of the Criminal Procedure Law because a criminal case was opened against the juvenile offender. TCK\"nın 142/1-a, 31/2, 152/1-a, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun\"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının considered in the case.

2. Ceza Dairesi 2019/6078 E. , 2019/10957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/02/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 20/10/2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 31/2, 152/1-a, 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 30/04/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.