İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14240 Esas 2014/4833 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/392789
Mahkemesi : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13.05.2011
Numarası : 2010/316 - 2011/289
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine zorunlu müdafii atanan ancak bu atamadan haberi olmayan sanığın, kendisine yapılan tebligat üzerine kararı süresinde temyiz ettiği belirlenilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Akıl hastası olduğu kabul edilen sanığın müdafi huzurunda savunması alınmadan CMK"nın 150/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre;
2- TCK"nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün tek hekimli raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.