11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/539 Karar No: 2018/1518 Karar Tarihi: 21.02.2018
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/539 Esas 2018/1518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Çekin tamamen sahte olduğu, ciranta imzalarının tespit edildiği ve sanığın iddia ettiği devir olgusunu kanıtlayacak herhangi bir delil göstermediği belirtildi. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedildi ve ceza azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak hüküm verildi. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/539 E. , 2018/1518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu çekin tamamen sahte olarak oluşturulmuş olması; çekin arka yüzündeki 1. ciranta imzasının sanık ...’in eli ürünü olmadığının, 2. ciranta imzasının sanık ...’in eli ürünü olduğunun tespit edilmesi; sanığın iddia ettiği devir olgusunu kanıtlayacak herhangi bir delil göstermemesi; çek üzerinde ...Ltd. Şti veya şirket yetkilisi ... adına atılı imzanın bulunmaması, sanığın aşamalarda savunmasının değişmesi karşısında; CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.