9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/447 Karar No: 2018/23288 Karar Tarihi: 17.12.2018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/447 Esas 2018/23288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işçilik alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz edilen bu kararın incelenmesinde, tarafların iddia ve savunmalarının incelenmesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2018/447 E. , 2018/23288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 32. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ...Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.