Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14189
Karar No: 2014/4826
Karar Tarihi: 22.04.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14189 Esas 2014/4826 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçundan TCK'nın 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak suç adı ve suç tarihi gerekçeli kararda yanlış yazılmıştı ve düzeltildi. Sanığın gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucu tespit edildi ve etkin pişmanlık hükmü uygulanmadı. Hapis cezasına TCK'nın 269/1. maddesi gereğince indirim yapıldı ama hesap hatası sonucu ceza 2 ay 13 gün olarak belirlendi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2.
9. Ceza Dairesi         2013/14189 E.  ,  2014/4826 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK"nın 268 yollamasıyla 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak ve suç tarihinin ise "10.03.2010" yerine "11.03.2010" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
    Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında tayin olunan bir yıl hapis cezasından TCK’nın 269/1. maddesi gereğince 4/5 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “2 ay 12 gün” yerine “2 ay 13 gün” hapis cezasına hükmedilmesi ise sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi