Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14189 Esas 2014/4826 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14189
Karar No: 2014/4826
Karar Tarihi: 22.04.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14189 Esas 2014/4826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçundan TCK'nın 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Ancak suç adı ve suç tarihi gerekçeli kararda yanlış yazılmıştı ve düzeltildi. Sanığın gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucu tespit edildi ve etkin pişmanlık hükmü uygulanmadı. Hapis cezasına TCK'nın 269/1. maddesi gereğince indirim yapıldı ama hesap hatası sonucu ceza 2 ay 13 gün olarak belirlendi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2.

9. Ceza Dairesi 2013/14189 E. , 2014/4826 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268 yollamasıyla 267/1, 269/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak ve suç tarihinin ise "10.03.2010" yerine "11.03.2010" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Gerçek kimliği parmak izi araştırması sonucunda ortaya çıkan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında tayin olunan bir yıl hapis cezasından TCK’nın 269/1. maddesi gereğince 4/5 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “2 ay 12 gün” yerine “2 ay 13 gün” hapis cezasına hükmedilmesi ise sonuç ceza doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.