Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/575 Esas 2018/1514 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/575
Karar No: 2018/1514
Karar Tarihi: 21.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/575 Esas 2018/1514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık sahte 4.200 TL bedelli çek kullandığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak sanık, çeki sahte olarak oluşturmadığını ve bir şahıstan aldığını savunmuştur. Mahkeme, çekin aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğunu belirtmiş ve suça konu çeki duruşmaya getirilerek, özelliklerinin tutanağa yazılması gerektiğini söylemiştir. Ancak mahkemenin, çekin aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının kararda tartışılması ve çek aslının dosya içerisinde bulundurulması gerektiği konularında yetersiz inceleme yaptığı, bu nedenle kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Ayrıca mahkemenin, adli emanetin 2009/630 sırasında kayıtlı bulunan suça konu çekin akıbeti hakkında karar vermemesi de eleştirilmiştir. Bu nedenle karar, 321. maddeye göre BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/575 E. , 2018/1514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması, tamamen sahte olarak oluşturulan 4.200 TL bedelli çeki kullandığı iddia edilen sanığın, suça konu çeki açık kimlik ve adres bilgilerini açıklayamadığı bir şahıstan aldığını savunması, elde edilen menfaatin ticari ilişkiyi ispat edecek herhangi bir bilgi veya belge sunamayan sanığa ait olması karşısında; suça konu çekin duruşmaya getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının kararda tartışılması, çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması, suça konu çekin aldatıcılık niteliğinin bulunması halinde, yüklenen suçun sübut bulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli emanetin 2009/630 sırasında kayıtlı bulunan suça konu çekin akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.