MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasında TCK"nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 10 ay hapis cezası yerine “304 gün hapis” cezasına ve TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL den adli para cezasına çevrilmesi sonucunda "6000 TL" yerine “6080 TL” adli para ceza- sına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezası sonrası TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen “304 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “10 ay” yazılmasına ve TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL den çevrilerek belir- lenen “6080 TL” nin çıkarılarak yerine “6000 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yön- leri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.